Ovális vs. Vese: medenceformák összevetve
Ovális és Vese medence egymás mellett: számok azonos névleges méretnél, erősségek, kompromisszumok és egy egyenes ajánlás.
Tegyél egymás mellé egy ovális és egy vese alaprajzát, és a családi hasonlóság nyilvánvaló: egyiknek sincs egyenes fala, mindkettő ugyanabból az ötletből született, hogy egy medencének nem kellenek sarkok. Nézd meg jobban, és ellentétek. Az ovális egy megnyújtott kör — mindkét tengelyén szimmetrikus, ugyanaz az ív ismétli önmagát körben. A vese egy bab: egyetlen áramló, aszimmetrikus vonal, az egyik oldalán befűzött derékkal, közelebb egy rajzolt gesztushoz, mint egy képlethez.
Ez a szimmetriabeli különbség valójában maga a döntés. Az ovális fegyelmezetten viselkedik: megtartja a valódi úszóvonalat, rendezett, tudatos tárgyként hat, és a takarókészítő két számmal le tudja írni. A vese inkább tájként viselkedik, mint bútorként: feladja szinte ezt az egész fegyelmet, cserébe egy olyan formáért, ami eltűnik a növényzetben, és egyetlen szögből sem ismétli önmagát.
- Vízfelület, amiről egy vese lemond egy oválishoz képest ugyanabban a 8 × 4,5 m-es alapterületben (20,5 a 28,3 m² helyett)
- −28%Vízfelület, amiről egy vese lemond egy oválishoz képest ugyanabban a 8 × 4,5 m-es alapterületben (20,5 a 28,3 m² helyett)
- Leghosszabb egyenes, 2 m széles úszóátjáró ebben a vesében; ugyanaz az ovális kb. 7 métert ad
- ~2,8 mLeghosszabb egyenes, 2 m széles úszóátjáró ebben a vesében; ugyanaz az ovális kb. 7 métert ad
- Egyenes fal egyik formán sem — az ovális és a vese is körben íves, tehát egyik sem az olcsó opció a medenceformák között
- 0 mEgyenes fal egyik formán sem — az ovális és a vese is körben íves, tehát egyik sem az olcsó opció a medenceformák között
- Irány, amerre egy vese peremkövének görbülnie kell — domború az öblök körül, homorú a derékban; egy ovális íve körben csak egy irányba hajlik
- 2Irány, amerre egy vese peremkövének görbülnie kell — domború az öblök körül, homorú a derékban; egy ovális íve körben csak egy irányba hajlik
Ovális
Gyengéd ellipszis — lágy geometria, amiben mégis jól lehet úszni
Erősségek
- Elegáns, időtlen sziluett
- Nincs sarok: remek vízforgás, könnyű tisztítás
- A hossztengely valódi úszósáv marad
Kompromisszumok
- Kevesebb alapterület, mint egy ugyanolyan hosszú téglalapnál
- A peremkő és a csempe íves vágást igényel
Vese
A szabadformájú klasszikus — medence, ami nőtt, nem épült
Erősségek
- Úgy olvad a növényzetbe, ahogy egyenes forma sosem
- A derék két természetes zónát ad
- Nincs sarok: kiváló vízforgás
Kompromisszumok
- Nincs egyenes úszósáv
- Az íves zsaluzat és peremkő drágítja az építést
Egy pillantásra
| Ovális | Vese | |
|---|---|---|
| Névleges méret | 8 × 4 m | 8 × 4 m |
| Vízfelület | 25,1 m² | 18,2 m² |
| Térfogat | 37,5 m³ | 27,6 m³ |
| Kerület | 19,4 m | 18,6 m |
| Területkihasználás | 78% | 57% |
Úszás és használat: egy sáv, vagy két szoba
Az ovális valódi egyenes vonalat tart a hossztengelyén — a szokásos 8 × 4,5 m méretnél egy kényelmes, 2 m széles sáv kb. 7 méteren át fut, mielőtt az ív összezárna, elég közel a teljes hosszhoz ahhoz, hogy egy komoly úszó alig vegye észre a veszteséget. A vese ugyanezen az alapterületen szinte mindezt feladja: a leghosszabb egyenes, 2 m széles átjárója inkább csak 3 méter, mert a derék jóval a két vég előtt beszűkíti a vizet.
Amit a vese ehelyett kínál, az egy olyan zónázás, amire az ovális egyszerűen képtelen. A derék valódi szűkület, és természetesen két szobára osztja a medencét — egy szélesebb öbölre napozóágyaknak vagy kisgyerekeknek az egyik oldalon, egy mélyebb, csendesebb öbölre felnőtteknek a másikon, miközben a köztük lévő keskeny torok azt a munkát végzi el, amit egy egyenes medencében egy kerítés vagy egy kötélpálya csinálna. Az ovális egy osztatlan tér egyik végétől a másikig; a vese két szoba egy ajtóval.
Hogyan ül a kertben
Az ovális rendezett. Mindkét tengelye szimmetrikus, tehát a kert bármely oldaláról ugyanúgy fest, elégedetten ül egy tengelyen egy terasszal vagy egy ajtópárral, és tudatos tárgyként olvasható — közelebb egy nagy, a gyepbe fektetett tükörhöz, mint egy tájelemhez. Ez teszi a biztonságosabb íves formává egy olyan kertben, ami még akar egy kis formalitást: szimmetrikus ültetési terv, egyértelmű középtengelyű gyep, klasszikus vagy régi stílusú ház.
A vese szándékosan tagad meg mindebből mindent. Nincs két azonos nézete, nincs tengely, amire igazíthatnád, és inkább talált, mint elhelyezett tárgyként akar hatni — ferdén letéve, egy beültetett rézsűhöz simulva, egy sziklával vagy egy teraszburkolat-lépcsővel, ami megtöri a szélét. Egy természetes, trópusi vagy mid-century kertben pont ez az aszimmetria az egész vonzereje; egy kicsi, formális vagy szimmetrikus telken ugyanaz a vese úgy nézhet ki, mintha valahonnan máshonnan tévedt volna oda.
Építés: szabályos ív vagy összetett ív
Egyik forma sem az olcsó opció — mindkettő saroktól sarokig íves fal, tehát már induláskor túllép a téglalap egyszerűségén. Az ovális görbülete viszont egyetlen, szabályos ellipszis: két számmal leírható, minden pontján kiszámítható, és minden peremkődarab ugyanannak az ismétlődő ívnek egy változata. A vese íve összetett és aszimmetrikus — minden métere kicsit más sugarú, kézzel, sablon szerint kitűzve, nem képletből levezetve, ami valódi kitűzési időt visz el, még akkor is, ha az íves fal teljes hossza végül hasonló lesz, mint az ovális esetében.
A derék tovább emeli a tétet: ez az egyetlen pont mindkét formán, ahol a fal a másik irányba görbül, homorúan a domború helyett. Egy kifelé domborodó szakaszra vágott peremkő nem egyszerűen megfordítva illik egy befelé húzódó szűkületbe — a vese peremköve tehát valóban két különböző feladatot lát el, nem egy ismétlődőt, ez olyan részlet, amit egy körben csak kifelé görbülő ovális sosem kér az építőtől.
Takarók és tisztítás
Egy szabályos ellipszis a takarókészítőnek legalább ismert probléma: a hossz és a szélesség teljesen leírja, így egy testre szabott biztonsági takaró vagy szolártakaró — bár még mindig egyedi vágású — olyan mintát követ, amit a szakma már sokszor látott. Egy vese aszimmetrikus körvonala minden alkalommal inkább egyedi darabnak számít, ezért a vese medencékhez készült testre szabott takarók a formaskála drága végén helyezkednek el — és ezért több vese-tulajdonos mond le teljesen a testre szabott takaróról, és bízik biztonsági hálóban vagy semmiben; ez olyan kompromisszum, amit érdemes beárazni, mielőtt elköteleződsz a forma mellett.
A tisztításnál a történet kisebb, de valós. Egyik formának sincs éles sarka, ahol megülne a szennyeződés, de az ovális vize mindenhol ugyanúgy forog, míg a vese homorú dereka pont az a pont, ahol a vízforgás a leggyengébb — az az egyetlen hely, ami megér egy plusz befúvót vagy egy löketet a tisztítórobottól, amire egy végig domború oválisnak sosem lesz szüksége.
Költség, üzemköltség és hosszú távú érték
Ugyanabban a 8 × 4,5 m-es alapterületben a vese érezhetően kevesebb vizet tart, mint az ovális — szokásos családi mélységeknél kb. 31 m³-t a 42 m³-hez képest —, ami a puszta üzemköltségeknél kicsit olcsóbbá teszi fűtésben, kezelésben és takarásban. Ez a megtakarítás valós, de kicsi az építési oldal mellett: a saját ökölszabályunk forma és költség kapcsolatáról kimondja, hogy az egyenes fal az olcsó opció, a szelíd sarokív enyhe felár, a szabadforma, mint a vese, pedig valódi felár — és a vese egyedi peremköve, sablon szerint épített fala és egyedi takarója mind ennek a drága oldalnak a részei.
Az újraeladási érték ugyanazt a logikát követi, mint az építési költség. Az ovális a biztosabb hosszú távú tét: szimmetrikus, nyugodt, és összeegyeztethető bármilyen kertstílussal, amit egy jövőbeli tulajdonos hoz a házhoz. A vese erősebb stílusvallomás — valódi eladási érv annak a vevőnek, aki pont ezt a természetes hatást akarja, és nehezebben eladható annak, aki nem. Egyik sem rossz válasz; csak arról szól, mennyire akarod, hogy a medence elkötelezze magát egy látvány mellett, ahelyett hogy csendben alkalmazkodó maradna.
Válaszd az ovális medencét, ha… / válaszd a vesét, ha…
Válaszd az ovális medencét, ha tényleg úszni akarsz, a kertednek van tisztelendő formalitása vagy szimmetriája, és olyan formát akarsz, amit egy takarókészítő és egy jövőbeli vevő is első ránézésre felismer. A kettő közül ez a rendezett, kisebb kockázatú ív.
Válaszd a vesét, ha a kert természetes vagy oldott hangulatú, fontosabb neked a derék két zónája, mint egy úszósáv, és arra építesz, hogyan néz ki a medence a napozóágyból nézve, nem pedig egyenesen felülről. Vázold fel mindkettőt hasonló alapterülettel a tervezőben, és járd körbe őket 3D-ben — a vese vagy azonnal odaillőnek tűnik, vagy nem, és ez többnyire elég válasz.
Mindkettő csupa ív; az ovális szimmetrikus és rendezett marad, a vese organikus és aszimmetrikus lesz. Formális kert ívekkel — ovális. Természetes növényzet, sziklák, vízesés — erre született a vese.
Gyakori kérdések
- Nehezebb úszni egy vese medencében, mint egy oválisban?
- Igen, érezhetően. A derék jóval a végek előtt beszűkíti a vizet, így egy valódi, 2 m széles sáv csak nagyjából harmadannyi hosszan lehetséges, mint egy hasonló méretű oválisban.
- Mire jó valójában a vese dereka?
- Két zónára osztja a medencét — egy széles öbölre napozáshoz vagy kisgyerekeknek, egy mélyebbre felnőtteknek —, anélkül hogy ehhez fal vagy kötélpálya kellene.
- Melyik olcsóbb megépíteni, az ovális vagy a vese?
- Többnyire az ovális. Az íve egyetlen szabályos ellipszis, amit egy építő gyorsan sablon szerint elkészít; a vese aszimmetrikus íve, a homorú derékkal együtt, minden alkalommal inkább egyedi mintának számít.
- Fogad valamelyik forma testre szabott biztonsági takarót?
- Igen, de mindkettő egyedi vágású, és a veséé a drágább a kettő közül — a körvonala ritkán ismétlődik medencéről medencére, ahogy az oválisé igen.
- Melyik illik jobban egy természetes, beültetett kerthez?
- Egyértelműen a vese. Az aszimmetriája és a dereka arra való, hogy eltűnjön a növényzetben és a sziklák között; az ovális, bárhová teszed, rendezett, jól látható tárgy marad.
Rajta — tegyél egy medencét a kertedbe.
Nyisd meg a tervezőt, és nézd meg 3D-ben még ma este. Ingyen, regisztráció nélkül — a kivitelező pedig tervrajzot kap.
Kezdj tervezni — ingyenesIngyenes · regisztráció nélkül · böngészőben fut