Ovális vs. Kör: medenceformák összevetve
Ovális és Kör medence egymás mellett: számok azonos névleges méretnél, erősségek, kompromisszumok és egy egyenes ajánlás.
Egymás mellé téve a geometriát a döntés kicsinek tűnik — mindkettő tiszta ívforma, nincs sarok, sehol egyenes fal. A valódi kertben egymás mellett a kettő nem is lehetne különbözőbb. Az ovális egy kör, amit sávvá nyújtottak: megtartja a valódi hossztengelyt az úszáshoz. A kör alakú medence egy kör, ami kör maradt: mindenki a közép felé fordul, senki nem úszik hosszakat, és ez a legkevesebb helyet igénylő az összes íves forma közül.
Amiben nincs különbség: egyikük sem fogad téglalap alakú, bolti takarót, egyiküknél sem gyűlik szennyeződés egy sarokban, és egy tisztítórobot mindkettővel elboldogul. Ami különbözik, az szinte minden más — mennyi vizet veszel, mennyi kertet kér, és hogy neked az úszás hosszak levágását jelenti-e, vagy inkább lebegést a barátok körében.
- Vízfelület, amit egy 8 × 4,5 m-es ovális ad egy ugyanolyan széles Ø 4,5 m-es kör alakú medencéhez képest (28,3 a 15,9 m² helyett)
- +78%Vízfelület, amit egy 8 × 4,5 m-es ovális ad egy ugyanolyan széles Ø 4,5 m-es kör alakú medencéhez képest (28,3 a 15,9 m² helyett)
- Ekkora átmérő kellene egy kör alakú medencének ahhoz, hogy elérje ugyanannak az ovális medencének a vízfelületét — ez már az a méret, amit a saját méretezési útmutatónk pazarlónak nevez a kert szempontjából
- Ø 6 mEkkora átmérő kellene egy kör alakú medencének ahhoz, hogy elérje ugyanannak az ovális medencének a vízfelületét — ez már az a méret, amit a saját méretezési útmutatónk pazarlónak nevez a kert szempontjából
- Leghosszabb 2 m széles egyenes sáv egy 8 × 4,5 m-es ovális medencében; egy Ø 4,5 m-es kör kb. 4 métert tud — egyetlen átmérő sem veri meg önmagát
- ~7 mLeghosszabb 2 m széles egyenes sáv egy 8 × 4,5 m-es ovális medencében; egy Ø 4,5 m-es kör kb. 4 métert tud — egyetlen átmérő sem veri meg önmagát
- Peremkő- és falhossz, amire egy Ø 4,5 m-es kör alakú medencének szüksége van a vele egyező szélességű oválishoz képest (14,1 a 20,0 m helyett)
- −29%Peremkő- és falhossz, amire egy Ø 4,5 m-es kör alakú medencének szüksége van a vele egyező szélességű oválishoz képest (14,1 a 20,0 m helyett)
Ovális
Gyengéd ellipszis — lágy geometria, amiben mégis jól lehet úszni
Erősségek
- Elegáns, időtlen sziluett
- Nincs sarok: remek vízforgás, könnyű tisztítás
- A hossztengely valódi úszósáv marad
Kompromisszumok
- Kevesebb alapterület, mint egy ugyanolyan hosszú téglalapnál
- A peremkő és a csempe íves vágást igényel
Kör
Egyszerű kör — a társasági medence
Erősségek
- Oda is befér, ahová semmi más
- Szerkezetileg hatékony — a kör jól viseli a földnyomást
- Egyáltalán nincs sarok: a legkönnyebb tisztán tartani
Kompromisszumok
- Nincs valódi úszósáv
- A téglalap alakú takarók rosszul illenek rá
Egy pillantásra
| Ovális | Kör | |
|---|---|---|
| Névleges méret | 8 × 4 m | Ø 4.5 m |
| Vízfelület | 25,1 m² | 15,9 m² |
| Térfogat | 37,5 m³ | 23,6 m³ |
| Kerület | 19,4 m | 14,1 m |
| Területkihasználás | 78% | 78% |
Úszás: sáv vagy baráti kör
Az ovális valódi egyenes vonalat tart a hossztengelyén. A szokásos 8 × 4,5 m méretnél egy kényelmes, 2 m széles sáv nagyjából 7 méteren át fut, mielőtt az ellipszis íve összezárna — elég közel a teljes hosszhoz ahhoz, hogy alig vedd észre a végeket. A kör alakú medence ilyet nem ad: bármilyen vonalat húzol egy körbe, az azonnal rövidül, amint eltér a középponttól, és még egy bőkezű, 4,5 m átmérőjű kör is csak kb. 4 méteren tart meg egy 2 m széles vonalat — alig többet, mint a saját átmérője, bárhogy is forgatod.
A kör ehelyett mindenkit mindenki közelébe hoz. Nincs sekélyvégi hierarchia, nincs mély vég, amit védeni kellene — lebegsz, beszélgetsz, hűsölsz, mindenki a közép felé fordulva. Ez nem a víz gyengébb kihasználása, hanem egy másik: a kört azért válaszd, mert társasági medencét akarsz, nem egy kisebb úszómedencét.
Hogyan ül a kertben
A kör az a forma, ami oda is befér, ahová semmi más: egy megmaradt gyeptrapézba, egy fallal körülvett belső udvarba, egy terasz melletti keskeny résbe. Mivel csak egy méretet igényel — az átmérőjét —, sosem küzd a telekhatárral úgy, ahogy egy hosszú ovális teheti; bárhogy is forgatod, ugyanúgy néz ki. Pont ezért önálló kerti elemként hat, inkább egy szökőkúthoz vagy szoborhoz hasonlóan, mint egy úszómedencéhez.
Az ovális egy futamnyi helyet kér a hossztengelye mentén — 8 méternél ez egy kis telken valódi elköteleződés —, cserébe viszont lágyabb, jobban beültetett hangulatot ad, mint bármelyik egyenes falú medence. Természetesen ül a gyepben, jobban elrejti a valódi méretét, mint egy téglalap, és jól áll neki egy íves terasz vagy egy oldalán futó növénysáv. Ahol van hozzá hely, a legtöbb kert, ami lágyságot akar, az oválishoz nyúl; csak a valóban szűk vagy szabálytalan telkek választják inkább a kört.
Építés: egy sugár vagy egy folyamatosan változó
A körnek körben ugyanaz a sugara, ami a legegyszerűbb íves formává teszi kitűzésben és zsaluzásban — néhány kör alakú medencerendszer ismétlődő, előre gyártott falelemeket is használ, hiszen a fal minden métere egyforma. Az ellipszis görbülete viszont folyamatosan változik, ahogy körbehaladsz rajta: szoros a két végén, szelíd az oldalain. Ez is egyetlen folytonos ív, sarok nélkül, amit le kellene kerekíteni, de minden zsaluzási szakasz és minden peremkődarab kicsit más, mint a szomszédja — ez olyan kitűzési és vágási időt igényel, amire egy kör alakú medencének nincs szüksége.
Szerkezetileg is a körnek van a legkönnyebb dolga: egy gyűrű egyenletesebben viseli a víz és a körülvevő talaj nyomását, mint bármely más forma — részben ezért van a kör alakú medencéknek olyan híre, hogy szilárd, kevés meglepetést okozó építések. Ettől az ovális még nem drága — továbbra is íves falú medence, jóval a szabadformájú vese vagy nyolcas alatt —, de e kettő közül a kör következetesen az olcsóbb a zsaluzásban és a kivitelben.
Takarók és tisztítás
Egyik forma sem fogad bolti, téglalap alakú biztonsági takarót vagy zsalus automata takarót polcról; mindkettőnek a saját ívére vágott vagy épített takaró kell. Itt a kör gyakorlati előnyben van: a formáját egyetlen szám írja le teljesen, az átmérő — egy biztonsági takaró vagy szolártakaró megrendelése így majdnem katalógusból történő kikeresés. Az ovális takarójához valódi kéttengelyű minta kell — a hossz és a szélesség is számít —, tehát inkább egyedi munka, egy ovális zsalus automata takarója pedig ritkább és drágább vállalkozás, mint szinte bármelyik másik formánál.
Tisztításban döntetlen az állás. Egyik formának sincs sarka, ahol megülne a levél és a szemét, mindkettő egyenletesen forgatja a vizet holtzóna nélkül, és egy tisztítórobot mindkét folytonos íven átjut anélkül, hogy elakadna, ahogy egy éles belső szögnél megtörténhet.
Költség, üzemköltség és hosszú távú érték
A víztérfogatnál válnak el igazán az utak. Egy 8 × 4,5 m ovális szokásos családi mélységeknél kb. 42 m³-t tart; egy 4,5 m átmérőjű kör egyenletes, merülőmedencékre jellemző mélységnél ennek nagyjából a felét, kb. 21–24 m³-t. A fél vízmennyiség közel fél fűtésszámlát, fél vegyszerfogyasztást és minden esetben olcsóbb takarót jelent — a kis medencék azok, amelyek harc nélkül maradnak melegek és tiszták egész szezonban.
És semmilyen méretű kör alakú medence nem vesz neked sávot. Hogy elérje ugyanannak az oválisnak a 28 m²-es vízfelületét, egy kör alakú medencének kb. 6 m átmérőre van szüksége, ami már pont az a méret, amit a saját méretezési útmutatónk pazarlónak nevez a kert szempontjából, és még akkor is egy egyenes vonal rajta sosem verheti meg a saját átmérőjét. Ha a sáv egyáltalán számít, semmilyen kör alakú medence-költségvetés nem old meg semmit — csak az ovális vagy egy egyenes falú forma adja meg.
Válaszd az ovális medencét, ha… / válaszd a kört, ha…
Válaszd az ovális medencét, ha tényleg hosszakat akarsz úszni, a kerted ad hozzá egy tiszta 7–8 méteres futamot, és jobban tetszik egy lágyabb sziluett, mint egy téglalapé, anélkül hogy lemondanál az úszásról. Ez a természetes választás egy beültetett, oldott vagy klasszikus kerthez, aminek mégis sportmedenceként is működnie kell.
Válaszd a kör alakú medencét, ha a telek kicsi, szabálytalan alakú, vagy egyszerűen nincs rajta 8 m szabad hely — vagy ha a medence dolga sosem a hosszúszám volt, hanem egy hely a lebegésre, hűsölésre és összeülésre. Tedd be mindkettőt hasonló alapterülettel a tervezőbe, és nézd meg egymás mellett a számított vízfelületet — a különbség többnyire magától eldönti a kérdést.
Az ovális egy kör, amelyik megtanult úszni: a hossztengelye valódi sávot ad, amit a kör nem tud. Kört csak akkor válassz, ha a hely tényleg négyzetes, vagy a medence dolga tisztán társasági.
Gyakori kérdések
- Tudok rendesen hosszakat úszni egy kör alakú medencében?
- Nem igazán. Egy körbe húzott egyenes vonal sosem hosszabb az átmérőjénél, és gyorsan rövidül, amint eltérsz a középponttól. Egy ellenáramoltató helyben úszást tesz lehetővé, ha valódi mozgást akarsz.
- Mekkorának kellene lennie egy kör alakú medencének, hogy elérje egy ovális vízfelületét?
- Egy 8 × 4,5 m-es oválishoz (kb. 28 m²) egy kör alakú medencének nagyjából 6 m átmérő kell — pont az a méret, ahol egy kör alakú medence már több kertet eszik meg, mint amennyit megér.
- Melyik olcsóbb megépíteni, az ovális vagy a kör?
- Többnyire a kör. Kevesebb vizet tartalmaz hasonló látványért, és egy állandó sugarú ív egyszerűbb zsaluzni és burkolni, mint egy ellipszis folyamatosan változó íve.
- Fogad valamelyik szabványos automata takarót?
- Nem — mindkettőhöz formára szabott takaró kell. A kör alakú medencéhez elég egyszerű katalógusrendelés, csak az átmérő alapján; az ovális medencéhez valódi kéttengelyű minta kell.
- Melyik forma illik jobban egy kicsi vagy szabálytalan kerthez?
- A kör alakú. Csak egy méret kell neki ahhoz, hogy valahová beférjen, így olyan sarkokba és udvarokba is befér, ahová egy ovális hossztengelye egyszerűen nem ér el.
Rajta — tegyél egy medencét a kertedbe.
Nyisd meg a tervezőt, és nézd meg 3D-ben még ma este. Ingyen, regisztráció nélkül — a kivitelező pedig tervrajzot kap.
Kezdj tervezni — ingyenesIngyenes · regisztráció nélkül · böngészőben fut