Piscina com skimmer vs piscina de transbordo
Os dois sistemas de bordo dominantes comparados: custo, qualidade da água, aspeto e o que cada um implica na sua obra.
Zsolt Kocsmarszky · Atualizado
Toda a piscina precisa de um sistema de bordo, e esta é a decisão que mais dita, à primeira vista, o aspeto da piscina e como a água se mantém limpa. Numa piscina com skimmer a água fica cerca de 15 cm abaixo do pavimento envolvente, e unidades montadas na parede sorvem a película superficial para o filtro a partir de onde estiverem. Uma piscina deck-level — ou overflow — mantém a água à face do deck, a transbordar continuamente para um canal oculto que percorre todo o perímetro. Mesmo trabalho, mecânicas completamente diferentes, e a escolha aplica-se a qualquer forma de piscina que construa.
O que não muda merece ser dito primeiro. Ambos os sistemas alimentam o mesmo circuito de filtração, precisam da mesma renovação — todo o volume de água a passar pelo filtro a cada 4–6 horas — e levam o mesmo aquecimento, iluminação e química. Qualquer um pode ser bonito, e qualquer um pode ser mal executado. O que muda é o que está abaixo da linha de água, quanto custa essa estrutura, quão limpa fica exatamente a superfície e o aspeto específico que a água tem vista da espreguiçadeira.
- franco-bordo — o desnível entre a água e a borda — numa piscina com skimmer versus numa piscina deck-level/overflow
- ~15 cm vs ~0 cmfranco-bordo — o desnível entre a água e a borda — numa piscina com skimmer versus numa piscina deck-level/overflow
- unidades de skimmer de parede que uma piscina privada tipicamente precisa, cerca de uma por 25 m² de superfície
- 1–3unidades de skimmer de parede que uma piscina privada tipicamente precisa, cerca de uma por 25 m² de superfície
- sobrecusto típico na estrutura que o bordo overflow acrescenta face a uma piscina equivalente com skimmer
- +15–30%sobrecusto típico na estrutura que o bordo overflow acrescenta face a uma piscina equivalente com skimmer
- tempo de renovação que ambos os sistemas partilham — o bordo muda como a água é recolhida à superfície, não a velocidade a que é filtrada
- 4–6 htempo de renovação que ambos os sistemas partilham — o bordo muda como a água é recolhida à superfície, não a velocidade a que é filtrada
Num relance
| Skimmer | Transbordo ao nível do deck | |
|---|---|---|
| Nível da água | ~15 cm abaixo do deck | Rente ao deck |
| Limpeza da superfície | Skimmers na parede, ajudados pelo vento | Todo o perímetro aspira em contínuo |
| Qualidade da água | Boa | A melhor possível |
| Aspeto | Piscina clássica rebaixada | Espelho de água no terraço |
| Estrutura extra | Nenhuma | Caleira perimetral + depósito de compensação |
| Custo da estrutura | Base | +15–30% |
| Ideal para | Piscinas familiares com orçamento atento | Projetos de autor, piscinas de imersão |
A diferença física, numa frase
Franco-bordo é o nome técnico do desnível entre a superfície da água e o topo da borda, e é toda a história aqui. Numa piscina com skimmer esse desnível é real — cerca de 15 cm — o que absorve as pequenas ondas que os banhistas fazem e impede que salpiquem para o terraço, além de dar às aberturas de skimmer na parede algo de onde puxar. Numa piscina deck-level o franco-bordo reduz-se a quase nada: a água fica ao nível do coping e transborda continuamente.
Esse transbordo não se perde. Corre para um canal perimetral — acabado como grelha ou fenda estreita — e desce para um tanque de compensação, um reservatório tampão que absorve a oscilação sempre que alguém entra ou sai e desloca água, e depois a devolve através da mesma bomba e do mesmo filtro que uma piscina com skimmer usa. Ambos os sistemas acabam a filtrar a mesma água da mesma forma; só divergem em como ela sai primeiro da superfície.
Qualidade da água: porque o overflow ganha no papel
Um skimmer puxa de pontos fixos — uma unidade de parede por cerca de 25 m² de superfície, colocada na parede para onde sopra o vento dominante para que a brisa ajude a levar os detritos até lá. Funciona bem, mas significa que o pó e o pólen do lado oposto têm de derivar pela água antes de serem apanhados, sobretudo em dias calmos.
Uma piscina de overflow elimina essa deriva: todo o perímetro faz skimming de uma vez, continuamente, por isso nada precisa de viajar muito para sair da superfície. É a verdadeira razão por que muitos países europeus exigem por lei sistemas deck-level/overflow em piscinas públicas. Numa piscina familiar comum que se cobre todas as noites e se escova semanalmente, a água de um sistema com skimmer continua realmente boa — a diferença entre os dois existe mas é fácil de exagerar num quintal que ninguém fotografa para viver.
O que o overflow custa em estrutura
Uma piscina com skimmer precisa de muito pouco além das próprias caixas de parede, ligadas ao circuito habitual. Uma piscina de overflow precisa de um canal perimetral a toda a volta, de um tanque de compensação dimensionado para a deslocação dos banhistas e de um anel de coping nivelado à escala de poucos milímetros em todo o perímetro — porque a água tem de transbordar de forma uniforme por todo o lado, não apenas acumular no ponto mais baixo.
É essa estrutura, não o detalhe visível da borda, que normalmente acrescenta 15–30% ao custo da estrutura face a uma piscina equivalente com skimmer. Escala com o perímetro, e é exatamente por isso que o sobrecusto é mais fácil de justificar numa piscina pequena — o canal de uma piscina de imersão é curto, o de uma piscina de grande dimensão é longo.

O aspeto: uma piscina clássica, ou um espelho no terraço
Uma piscina com skimmer lê-se como uma piscina embutida — vê-se a borda, a água fica visivelmente abaixo da superfície envolvente, e é a forma que toda a gente reconhece de imediato como piscina. É um clássico por uma razão: assume o que é.
Uma piscina deck-level lê-se de forma diferente. Com a água à face do terraço e sem rebordo visível na maioria dos ângulos, torna-se uma lâmina de água dentro do pavimento — o efeito de espelho de água que fotografa tão bem ao anoitecer com alguma iluminação. É também a base sobre a qual se constrói um bordo infinito elevado: transformar uma parede num vertedouro de transbordo voltado para a vista é como a maioria das piscinas “infinity” são realmente feitas, por isso escolher overflow agora mantém essa opção aberta para mais tarde.
Viver com cada sistema
Uma piscina com skimmer pede um pequeno hábito recorrente: esvaziar o cesto de vez em quando e, antes da geada, baixar a água abaixo das bocas do skimmer e soprar as tubagens para que nada rache no inverno. São cinco minutos, não é um incómodo.
Uma piscina de overflow não tem cesto para esvaziar — o canal limpa-se continuamente — mas o tanque de compensação e o canal pedem inspeção ocasional, e a precisão ao milímetro no coping significa que qualquer assentamento do terreno ao longo dos anos se nota de imediato como um transbordo desigual num dos lados. Uma piscina com skimmer tolera o mesmo pequeno assentamento sem ninguém dar por isso.
Escolha skimmer se… escolha overflow se…
Escolha o sistema skimmer se a piscina for, acima de tudo, para a família, se o orçamento tiver de ficar controlado, ou se o seu construtor for uma equipa local convencional que já fez centenas de piscinas com skimmer e poucas do outro tipo.
Escolha o bordo overflow se a piscina for pequena ao ponto de o sobrecusto do canal ser modesto, se for para ser vista tanto quanto nadada, ou se uma vista atrás da piscina tornar um bordo infinito completo digno do extra de estrutura. Em qualquer dos casos, acerte na escolha antes de desenhar a estrutura — esta é das poucas decisões aqui que não é realmente um upgrade para mais tarde.
Se está a ponderar, ponha uma piscina compacta ou de imersão no designer gratuito em ambos os modos de bordo e veja como a mesma água se percebe de forma diferente.
Se a piscina é uma ferramenta da família, o sistema com skimmer dá-lhe 90% da experiência por claramente menos dinheiro. Se a piscina faz parte da arquitetura — ou é tão pequena que o custo extra da caleira é modesto — o transbordo é a melhoria individual com maior retorno no aspeto e na qualidade da água.
Perguntas frequentes
- Uma piscina overflow usa mais água do que uma piscina com skimmer?
- Não — a água que transborda é recolhida na caleira e recirculada, não se perde. A evaporação fica ligeiramente mais alta do que numa piscina de skimmer coberta, sobretudo porque a lâmina de água em movimento na borda expõe um pouco mais de superfície.
- Posso acrescentar um bordo overflow a uma piscina com skimmer existente mais tarde?
- Na prática não, não como uma simples adaptação posterior. A caleira, o tanque de compensação e a bordadura nivelada ao milímetro são decisões estruturais definidas desde o início — trate o transbordo como uma reconstrução, não como uma melhoria, e decida antes de a construção começar.
- A água de uma piscina com skimmer é mesmo suja?
- Não — é boa, só não é bem a melhor possível. Uma piscina de skimmer bem gerida, com uma escovagem semanal e uma cobertura à noite, parece perfeitamente limpa a quem não seja engenheiro de piscinas.
- Uma piscina elevada pode usar qualquer um dos sistemas de bordo?
- Sim — o sistema de borda e a altura do rebordo são escolhas independentes. Uma piscina elevada pode escumar a partir dos bocais de parede ou transbordar pela borda superior exatamente como uma enterrada.
- Qual é mais fácil de manter limpa no dia a dia?
- O transbordo, mecanicamente — nada fica à espera de ser esvaziado. Uma piscina de skimmer pede uns minutos, de vez em quando, para esvaziar o cesto, em troca de uma estrutura muito mais simples por baixo.
Avance — ponha uma piscina no seu jardim.
Abra o designer e veja-a em 3D esta noite. Grátis, sem registo.
Começar a desenhar — é grátisGrátis · sem registo · funciona no seu navegador
